Кабинетные теоретики

     Вы, дорогой читатель, когда-нибудь видели дизайнера интерьеров? Конечно видели, например, вот такую очаровательную девушку:

     Слово «дизайнер» по-русски означает «оформитель», то есть человек, который оформляет, придает форму. Форму, но не содержание. Содержанием эту форму должны наполнять специально обученные люди.

     Заказчику, обратившемуся ко мне, нужно было выполнить монтаж проводки в новострое. Дом был сдан уже с проводкой в квартирах, но он решил заказать дизайн-проект, который включал в себя и проект новой проводки. Причем, от меня требовался не комплексный монтаж, а лишь выполнение соединений в распредкоробках, сборка квартирного щитка и его подключение. Прокладку же кабелей заказчик решил сделать силами отделочника так, как нарисовано в проекте.

     Первый раз я слегка ругнулся, когда увидел однолинейную схему:

     Не сказать, чтобы в ней были фатальные ошибки, но очевидные – однозначно:

     1. На охранную сигнализацию заложен кабель 3х2,5 из-под автомата 5А. Во-первых, там достаточно 3х1,5, а во-вторых – 5-амперный автомат есть далеко не во всех сериях, но даже если и есть, то это неходовой номинал, соответственно – заказная позиция.

     2. Теплый пол лоджии (там лоджия, а не балкон; в проекте ошибка) опять кабелем 3х2,5 из-под автомата 16А, при том, что площадь этого теплого пола всего 4м^2. Любой электрик знает, каково подключать к хлипким клеммам терморегулятора теплого пола жилы в 2,5 квадрата. Здесь нужен кабель 3х1,5 и из-под 10-амперника.

     3. Газовый котел (это дом с индивидуальными газовыми котлами в каждой квартире) подключен кабелем 3х2,5 (достаточно 1,5) и опять из-под неходового 5-амперника.

     4. А теперь – главный косяк. Проектировщик (пусть он пока будет мужского пола) щедрой рукой насыпал в схему диффавтоматов, при этом оставив без диффзащиты линии освещения (да, формально Правила это допускают, но жить-то в квартире будут не Правила, а живые люди), а кроме того – засунул под одно УЗО котел и кондиционер.

     Кондиционер будет со стационарным подключением, когда у него нет вилки, а питающий кабель заходит сразу в клеммник. Зальет дождем кондей, возникшая утечка обвалит УЗО и заодно утащит за собой котел. И квартира останется и без отопления и без горячей воды. А отключить кондей простым выниманием вилки из розетки будет нельзя; вилки-то нет.

     Короче, схему я перетряхнул, после чего родился вот такой щиток, на серии «Домовой» от Шнайдера:

     Кроме однолинейной схемы заказчик прислал мне еще и групповые схемы освещения и розеток. Дома я в них особо не всматривался, грешным делом решив, что отделочник где-нибудь да накосячит (Саша, прости, сработал стереотип) и все равно нужно все проверять на месте. Но он не допустил ни одной ошибки:

     Да, немного неряшливо, тем не менее, в соответствии с групповыми схемами.

     Но теперь мои выражения были уже покрепче. Ибо проект явно делался для участия в конкурсе «Сколько кабеля и распредкоробок можно запихать в двухкомнатную квартиру?» В этой двушке было (внимание!) 15 коробок!

     Начнем с розеточных линий. Вот гостиная:

     В нее из щитка приходит одна розеточная линия 2N2 и в коробке делится аж на 8 (восемь, Карл!) ответвлений. То есть, к каждой группе розеток (номера групп отмечены красными овалами) идет отдельный кабель, а к блоку 2-3 – сразу два кабеля, хотя это единый блок под многопостовой рамкой. Итого, в коробке предстояло соединить 8 + приходящий = 9 кабелей. Хотя все можно было сделать проще и в коробке оказалось бы всего четыре кабеля. И штробить пришлось бы меньше, и кабель сэкономили бы. Но для этого нужна самая малость – способность думать, а с этим у того, кто рисовал проект, явные трудности.

     С розетками спальни ситуация немногим лучше:

Даже комментировать не буду.

     Теперь по освещению. Во всех помещениях заложено по две группы освещения (центральный светильник и точечные по периметру), в санузле – три, а на кухне – целых пять. Ну да ладно, это дело вкуса. Но в спальне вылез косяк, на который я ругался как сапожник. Смотрим схему:

     Точечные светильники спальни (группа 14) должны управляться с трех мест – от двери и по обе стороны от изголовья кровати (переключатели 14, отмеченные кружками). Соответственно, что нужно? Правильно, два перекидных переключателя и один промежуточный (он же – перекрестный, он же – опрокидывающий, он же – «кросс»).

     Специально для вас, дорогой читатель, я нашел в Инете гифку, наглядно демонстрирующую, как работает такая схема:

     Слева и справа в схеме стоят перекидные, а в середине – этот самый промежуточный переключатель. И к нему должны идти четыре провода. А у нас? А у нас сюрпрайз, бля неопределенный артикль, сюрпрайз! На все три точки управления 14-й группой в проекте заложены обычные перекидные переключатели; промежуточного нет! И кабель ко всем переключателям заложен (буквально, уже заложен и заштукатурен) трехжильный. А к кроссу-то нужен четырехжильный!

     Послав проектировщику лучи не скажу чего, я решил под четвертую жилу использовать нейтральную жилу кабеля, идущего к соседнему 15-му выключателю. В большинстве серий нейтраль в выключателях не используется и просто лежит в подрозетнике заизолированной. И только в редких случаях она бывает нужна для независимой подсветки выключателя. Заказчик не планировал выключатели с независимой подсветкой, так что все будет ОК.

     К чему я все это? А к тому, что человек, рисовавший проект, решительно не представлял, как работает схема и на каких изделиях она должна быть реализована. Он просто слышал про то, что перекидные переключатели позволяют управлять освещением с двух мест и решил, что и для трех мест можно использовать их же.

     Однако, хватит ругаться, займемся делом. Распаяв коробки, я закоротил выключатели, повесил патроны (пока без лампочек) и принялся за квартирный щиток. Крепим кабели в штробе, спускающейся к щитку (на самом деле это было сделано в самом начале, чтобы отделочник сразу закрыл штробу штукатуркой):

Вверху слева видна коробка от застройщика, уже обесточенная.

Кабели заранее промаркированы:

     Снимаем оболочку кабелей и устанавливаем в корыто щитка его начинку:

     Проверяем мегаомметром сопротивление изоляции кабелей и подключаем их:

     Устанавливаем пластрон:

     И переходим в этажный щит. Вместо нескольких линий от застройщика, теперь в квартиру (пусть это будет номер 4) заходит один кабель сечением 3х6. Соответственно, в щите оставлен двухполюсный автомат перед счетчиком (EKF) и добавлен еще один двухполюсник от IEK. Его можно было не ставить, но тогда пришлось бы срывать пломбу счетчика, чтобы подключить отходящий кабель:

     Кстати, дорогой читатель, обратите внимание на квартиры 2 и 3. У них стоит модулька EKF от застройщика, та, что была по проекту. Бюджетная, но с адекватными номиналами. А квартира 1 поменяла модульку на брендовую (круто же!). Но волшебный красный логотип ABB не защитит жильцов этой квартиры, поскольку тот, кто это ставил, башкой не думал. Номиналы автоматов завышены, и диффзащита уничтожена как класс. Впрочем, каждый сам себе злой Буратино.

   Напоследок еще раз вернусь к теме дизайнеров. У моего московского коллеги есть стёбная статья про нетрадиционный способ применения карандашей. Хоть заказчик и уверял меня, что проект делал какой-то электрик-практик, мне в это не верится. Не мог практик такого налепить. На осмотре объекта конечно был какой-то мужик (раз заказчик его видел), но сам проект точно делала девочка-дизайнер, которая в электрике всего-то и умеет, что нащелкивать на план помещения примитивы из библиотеки элементов. Эй, красавица, приходи ко мне, у меня есть карандаш.