Колхозный тест бюджетных автоматов

     Здравствуйте, дорогой читатель. Недавно, на форуме Мастерсити, участник под ником «Электролль» ради любопытства прикупил IEK-овский автомат ВА47-29 и задумался над тем, как бы поизящней его умертвить:

     «Сходил тут на базар и ради прикола выкинул 150 рублей на ВА47-29 С16. Барыги — письки, конечно (продавцы совсем потеряли совесть – прим. Немца), на 60 лишних рэ накрутили, но ЭТМ (федеральный мегапоставщик электротехники – прим. Немца) по выхам не работает, пичаль…      Выглядит, конечно, круто. Особенно на фоне базарных АББрезков (автоматы лайт-серии SH200 от ABB – прим. Немца), что аж по 250 барыжат. И даже изи шнягеры (автоматы Easy 9 от Schneider Electric – прим. Немца) кажутся на его фоне еще более бюджетными, чем есть… Крепенький такой, не расходится, не болтается, без облоя и литников, ня. Легенький, правда, всего 91 грамм весит. Жиробасина мурлен жерен (автомат от Merlin Gerin – прим. Немца) на все 107 тянет, аж весы гнутся.      Теперь вот думаю, чего бы с ним, красивым таким, сделать нехорошего? Ну чтоб не просто вскрыть и выкинуть, а весело.»

     На что я возьми, да и ляпни:

     «Если есть обычный трансформаторный сварочник (не инвертор), то пусть этот автомат отключит несколько коротышей в 250…300А. А потом разберите его.»

     Все фотографии для сегодняшней статьи предоставлены упомянутым форумчанином Электролль. Спасибо ему.

     Несколько коротышей? Ага, щас!

     Электролль не стал ограничиваться полумерами, а пошел до конца. Автомат подряд, без всякого передыха, 247 раз отключил ток короткого замыкания в 315 ампер. Двести сорок семь раз! Подряд! Вот как экспериментатор описывает ход эксперимента:

     «Кароч с трансом не прокатило. Сварщики задолбались щелкать клювом (один автомата, другие своими) до того, как иек скопытился.»

     «После 247 сработок (это реально было просто непрерывное ******* (манипуляции сексуального характера – прим. Немца)  клювиком) автоматик перегрелся до состояния, в котором перестал взводиться. На эксперимент после этого забили.      Потом он отлежался, но мучить его было уже вломак, так что подох он от вскрытия.»

     Надо заметить, что в реальной эксплуатации представить себе такую ситуацию невозможно. Никто не будет десятки и сотни раз подряд включать автомат на короткое замыкание; сразу поймет, что что-то неладно, и начнет искать причину. А ток в 315 ампер, который выдавал сварочный трансформатор, весьма характерен. Примерно такой ожидаемый ток короткого замыкания чаще всего бывает в старом жилом фонде. Кому интересно, может подробней почитать здесь.

     Однако, пациента – на стол, приступим.

     Вот контакты, подвижный и неподвижный:

Виден след схода дуги в направлении дугогасительной камеры.

     Подробней подвижный контакт:

Да, контакты поработали, но ничего фатального с ними не случилось.

     А вот дугогасительная камера:

Нагара на ее пластинах почти нет. Почему? А потому, что дуга успевала погаснуть на подлёте к камере, благодаря вставкам из специальной газогенерирующей пластмассы:

Эта пластмасса при нагревании выделяет газ, способствующий быстрому гашению дуги. Как видим, досталось этим вставкам изрядно. Впрочем, по-другому и быть не могло. Но даже если бы вставки прогорели насквозь, корпус автомата от прогара защитили бы стальные пластины, расположенные под вставками. Извините, плоховато видно:

     Что ж, автомат от IEK выступил весьма достойно. Но все познается в сравнении, и я предложил Электроллю следующего кандидата:

     «А теперь хорошо было бы прожарить Easy 9 от Шнайдера.»

     В одной из предыдущих статей я уже делал вскрытие бюджетных автоматов, и там Изя в сравнении с ИЭКом выглядел бледновато. Теперь настала и его очередь погибнуть ради науки:

     Автомат был подвергнут тем же 250-ти циклам отключения ТКЗ в 315А, от того же сварочного трансформатора. Наслаждайтесь, дорогой читатель:

     Из-за отсутствия газогенерирующих вставок дугогасительной камере пришлось отдуваться по полной. Комментарий Электролля:

     «Оптимизированный по самое не балуйся Easy 9 спекся до хрустящей корочки. Единственный автомат, у которого дугу реально засосало в камеру, а не погасило газиками с соответствующих вставок, которых его лишили оптимизаторы.»

     И это при токе короткого замыкания всего в 315А. А представляете, во что превратились бы внутренности этого автомата при токе хотя бы в 1кА из максимально допустимых 4,5? Ток КЗ в 1…1,5 килоампера запросто бывает в новостройках. Да, не держит Изя удар, совсем не держит.

     Китаец, продающийся под российским брендом? Или француз, родившийся в Таиланде? Выбирать вам, дорогой читатель. Надеюсь, Электролль и я помогли вам в этом.

     P.S. ИЭКоненавистники по-прежнему проходят мимо комментариев. А тем, кому есть что сказать, здесь всегда рады.

     P.P.S. Кстати, нашего полку прибыло, и Электролль на днях тоже завел себе блог. Заходите :)